В разделе "Вопросы-ответы" размещены новые разъяснения по актуальным вопросам ценообразования и сметного нормирования

В разделе "Вопросы-ответы" размещены новые разъяснения по актуальным вопросам ценообразования и сметного нормирования.

Перейти в раздел

Вопросы

Вопрос: Согласно письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 августа 2010 г. № 30424-КК/08 при составлении сметной документации на устройство буронабивных свай с использованием расценок ФЕР 05-01-075-0 ÷ 05-01-080-07 сборника «Свайные работы» и письма №39988-КК/08 от 26.11.2010 г. применяется поправочный коэффициент 0,4 при определении сметной стоимости работ в текущем уровне цен совместно с индексами изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства к ФЕР-2001, сообщаемыми ежеквартально Минрегионом России. В письме № 30424-КК/08 от 20 августа 2010 г. дается разъяснение, что указанный коэффициент учитывает значительную разницу в динамике изменения базисной стоимости основных ресурсов, учтенных в указанных расценках.
Прошу пояснить: следует ли из указанного письма, что понижающий коэффициент 0,4 применяется только к прямым затратам расценок ФЕР 05-01-075-01 ÷ 05-01-080-07 сборника «Свайные работы» и не применяется к стоимости бетона и арматурных каркасов, расход и стоимость которых не учтены указанными расценками, а определяются по проектным данным и федеральному сборнику сметных цен на материалы.

Ответ

Вопрос: Прошу дать разъяснения по оформлению актов приемки выполненных строительно-монтажных работ по форме КС-2 в случае заключения договора на строительство объекта с твердой договорной ценой по результатам тендера.
1. Возможно ли применение договорных расценок на работы без применения федеральных (территориальных) единичных расценок. 2. Порядок оформления КС-2 при применении договорных расценок: возможно ли наличие незаполненных реквизитов в унифицированной форме КС-2.

Ответ

Вопрос: В связи с обоснованной необходимостью увязки проектных решений ПС, ВЛ, кабельных линий с коммуникациями и другими инженерными сооружениями, возникла необходимость в корректировке проектной документации ранее прошедшей экспертизу.
В ходе проверки достоверности определения сметной стоимости откорректированного рабочего проекта, ФГУ «Главгосэкспертиза России» исключает затраты на проведение проектно-изыскательских работ, выполненных до корректировки. Согласно письму «Главгосэкспертизы» работы по подготовке проектной документации, выполненной до корректировки, не могут быть включены в сводный сметный расчет откорректированной проектной документации, так как корректировка не затрагивает ранее выполненные проектно-изыскательские работы. В качестве обоснования в письме указан пункт 3.1 части III МДС 81-35.2004.
Однако, согласно пункту 3.1. части III МДС 81-35.2004: «Сметная стоимость - сумма денежных средств, необходимых для осуществления строительства в соответствии с проектными материалами. Сметная стоимость является основой для определения размера капитальных вложений, финансирования строительства, формирования договорных цен на строительную продукцию, расчетов за выполненные подрядные (строительно-монтажные, ремонтно-строительные и др.) работы, оплаты расходов по приобретению оборудования и доставке его на стройки, а также возмещения других затрат за счет средств, предусмотренных сводным сметным расчетом».
Основываясь на данном пункте сметная стоимость по сводному сметному расчету, по нашему мнению, должна включать все затраты, понесенные за период строительства, в том числе и стоимость работ по подготовке проектной документации, выполненной до корректировки, обеспечивая легитимность оплаты указанных затрат подрядчику.
Оплата затрат, ранее одобренных государственной экспертизой, понесенных в период реализации и исключенных на последующих этапах из сводного сметного расчета, со стороны проверяющих органов будет расценено как нецелевое использование средств и превышение сметного лимита.
Просим разъяснить правомерность учета затрат на проектно-изыскательские работы, выполненные до корректировки, в сводном сметном расчете в составе откорректированного рабочего проекта.

Ответ

вернуться назад